我们的联系方式

全国统一销售热线 :400-658-0379

手机 :13526999888

固话 :0379-65160016

传真 :0379-65160018

邮箱 :info@lylzzg.com

一次性医疗器械重复使用43次!司法部:最高判刑40年

时间: 2024-04-09 16:19:31 |   作者: 米乐体育app官方网站下载安卓版通用

  近日,美司法部发布了一则令人难以置信的信息,北卡罗来纳州的一名医生,在2011-2017年期间,重复使用一次性手术专用设备Entellus XprESS为患者进行手术,将面临最高40年的监禁。

  据通报,该医生在仅购得36台Entellus设备的前提下,为919名患者进行了1555次球囊鼻窦成形术。

  对此,陪审团判定安妮塔·路易斯·杰克逊 (Anita Louise Jackson)共犯有20项罪名。

  经过为期三周的联邦陪审团审判和五个小时的陪审团审议后,于2023年1月27日作出定罪,这位医生将面临最高40年的监禁,以及超过 25 万美元的罚款。

  Jackson 是一名耳鼻喉科医生,在罗利、兰伯顿和罗金厄姆经营耳鼻喉科 (GCENT),并设有办事处。2011-2017年底,杰克逊医生对 919 名医疗保险受益人进行了 1,555 次球囊鼻窦成形术。

  球囊鼻窦成形术是一种治疗慢性鼻窦炎的诊室手术。FDA 已批准 Entellus XprESS 设备用于执行球囊鼻窦成形术,但只能在一次手术中用于一名患者,之后就必须丢弃该设备。

  但在2012-2017年间,杰克逊最多购买了 36 台新的 Entellus 设备,尽管她有足够的钱为每位患者购买新设备,但她选择不这样做。

  据了解,该医生在2014年至2018年期间为鼻窦球囊成形术向医疗保险支付了超过 4600 万美元的费用。仅这些手术,她就从医疗保险中净赚了 479 万美元(折合人民币3248万)。

  除了违规重复使用一次性手术设备,该医生还同时涉嫌诱导患者接受不必要的手术、伪造病例、盗用患者信息以及邮件诈骗等多个罪名。

  美国检察官迈克尔·伊斯利 (Michael Easley) 表示:“这位医生将利润置于患者之上,用免费的“鼻窦水疗”吸引医疗保险患者,并冒着感染这些患者的风险,一次又一次地在他们身上重复使用相同的一次性手术设备。

  可以发现,尽管法律明令禁止一次性使用医疗器械的重复使用,但据有关报道,不少医院中仍存在重复使用的情况。

  像本案中所述,主要是存在管理疏漏,导致一次性手术设备被重复使用达到了恐怖的43次,这是很难来想象的;另外,还有一些被重复使用的一次性高值耗材,则是因为其高昂的价格。

  此前,中国裁判文书网公布了一则刑事裁定书,深圳流花医院医生因重复使用一次性手术专用耗材的冷冻消融针,为患者进行手术被判刑。

  据二审裁定书了解,这名医生在购买数量不足50支的情况下,为该医院的患者共212人次使用了冷冻消融针,收取患者费用的冷冻消融针数量为603支,总金额近600万元。

  法院认为,何某兵销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械冷冻消融针,足以严重危害人体健康,刘某良明知何某兵重复使用一次性手术耗材,仍积极给予配合,其二人的行为已构成销售不符合规定标准的医用器材罪。

  最终,法院判决何某兵犯销售不符合规定标准的医用器材罪,判处有期徒刑二年零十个月,处罚金人民币120万元;被告人刘某良犯销售不符合规定标准的医用器材罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币20万元。

  早在2019年,就有医生提出了部分一次性医用耗材可复用的建议,但同年国家卫健委连续三次发文表示:严禁复用一次性医用耗材。

  但到了2021年,在国家卫健委《对十三届全国人大三次会议第9780号建议的答复》中,却一改往前的态度,表示在实践中,确有一部分医用耗材可以被重复使用,下一步将积极努力配合国家药监局调整一次性使用医疗器械目录,平衡复用一次性使用医疗器械的安全性和经济性。

  同年,新版《医疗器械监督管理条例 》发布,唯一不变的是,一次性使用的医疗器械不得重复使用,使用过必须按规定毁并记录。

  不过新版条例也同样指出:对因设计、生产的基本工艺、消毒灭菌技术等改进后重复使用能够保证安全、有效的医疗器械,应当调整出一次性使用的医疗器械目录,允许重复使用。

  毫无疑问,国家对部分可复用一次性耗材重复使用是认可的,但是现实真的如此美好?

  首先是安全问题,现阶段国内医院重复使用一次性医用耗材导致交叉感染时有发生,哪一家医院敢打包票保证消杀的质量?能否确保二次复用的设备效果不变?这将直接影响患者的健康安全。

  其次是成本效益问题,相较可复用的医疗设施,一次性的高值耗材显然会更的厂家青睐,如何吸引企业增加这方面的投入及研发,这显然不是国家政策能否强制的。其他的还有产品分类以及企业申报等现实问题。

  在联盟菌看来,不论是医院还是医疗企业,与其顶着风险重复使用一次性耗材,不如从降低耗材管理成本做起,用这些时间和精力去研发更多优质精良的医疗器械,难道不是更好的选择?