2000年日本三井、住友两家公司向三峡工程提供假钢铁始末

  要问日本制造好吗？肯定有人会说好。不错，日本的确有一些优良企业。但有好就有坏，日本同样不乏东京电力公司、神户制钢所株式会社、三井物产株式会社、住友金属工业株式会社这样惯于弄虚作假、坑害企业和民众的不良企业。

  东京电力公司从上世纪70年代开始，就已修改检修报表，瞒报、虚报检修数据，为福岛核电站埋下隐患，致使其在地震和海啸面前不堪一击，酿成今日向太平洋排放核污水的奇祸巨患。

  神户制钢作为日本钢铁企业巨头，世界500强企业之一，却十多年来以虚假数据来提升产品竞争力，不仅创造了人类历史上最大金额的财务造假丑闻，而且坑害了包括波音、空客等在内的500多家企业，堪称前无古人。

  而住友金属株式会社，则差点坑了我国的三峡工程，幸亏我们的检测工作员严格把关，据理力争，才没有给三峡留下祸患。

  三井物产株式会社成立于1876年，是日本最大的一家综合商社，就是一家贸易公司。我国三峡工程招标时，三井通过国际招标方式，中标低合金碳素结构钢板标的。

  三井是贸易公司，自己不能生产。但它在标书里承诺提供给三峡住友金属工业株式会社生产的最优质的钢板，并以详细数据作了说明。

  住友是日本第四大钢铁公司，成立于1949年，钢铁产量世界上的排名第15位，实力相当雄厚。

  三井中标的钢板，主要用来制作直径12.4米的引水钢管，连接到三峡左岸7-14号水轮发电机组的蜗壳部位，将被浇筑到混凝土坝身上永久使用。

  三峡工程专家说，这是承接到三峡工程心脏的主动脉血管，必然的联系到三峡工程的内在质量，它承受着来自库内393亿立方米水形成的几十万吨甚至是上千万吨的强大压力，所以对板材的屈服强度、抗拉强度、延伸性能和冲击韧性等四大项技术方面的要求极高。

  左岸电站是三峡二期工程中的核心工程，预计2006年建成发电。2000年是左岸电站水轮发电机组安装的关键时期，一旦耽误一天，就非常有可能对一环扣一环的工程建设带来严重影响。

  2000年5月8日上午，湖北出入境检验检疫局驻三峡工程办事处检验员王春来接到电话，说日本进口的一批热轧钢板到货了，请尽快检验，左岸电站工地最近就要投入使用。

  第二天，王春来会同检验局驻三峡办主任余良以及与项目相关的负责人或代表，一起来到钢板存放现场实施抽样。

  5月11日，王春来又会同三峡工程业主方面从5块样板中截取大小尺寸为250×60mm样坯，送往国营403厂实验室做化学成分和物理性能实验。这是我国检验检疫部门认可的钢材实验室。

  但是检验结果让人很意外，多个方面数据显示，5块样坯有4块冲击韧性达不到合同要求，也和日方合格单声明的技术数据相差甚远。

  “日本可是世界头号钢材生产强国，从品种规格到质量精度，没有哪个国家能比，怎么会有问题呢？”

  “人家厂检合格单做得多详细！详尽列出了各类技术项目的检验数据，这一些数据远超于我们的合同要求……”

  “这是特种钢材，会不会我们的实验室条件满足不了要求，才检出不合格数据呢？”

  种种议论带给三峡办的检验人员巨大的压力——如果把合格当成不合格，既影响了工程进度，也坏了自身声誉；如果把不合格当成合格，一旦三峡工程出了问题，那自己岂不成了千古罪人？

  余良和王春来商量后，商定 扩大抽样比例，进行二次试验，重新对钢板的4个项目做全面检测，重点做好冲击韧性和延伸性能试验。

  为证明自己检测的每个环节都按规定进行的，他们还邀请 三峡工程业主的监理单位到现场监理，并全程录像，以向日方说明中国检验检疫部门的检验在每个方面都符合规范和要求，完全有能力承担这一并不尖端的常规试验。

  检验还发现，部合格检验测试的数据不是分布在一个相对集中的区域内，离散度很大，由此判定板材整体质量不均匀，质量有问题。

  余良和王春来迅速把这一重大情况向领导作了汇报，并向三峡工程业主通报了检验结果。业主方也很快把检验结果通告了三井和住友两家公司，要求他们尽快派人前来处理。

  可是日方却在电话中很傲慢地拒绝了三峡业主的要求，说：“不可能，不可能！我们是世界一流品牌，绝不会出现这样的质量上的问题，你们的检验数据忽高忽低，让人难以置信！”

  6月13日，他们带着有关的资料和样坯赶到湖北省出入境检验检疫局，把问题向领导作了汇报。领导指示他们将有问题的样坯送到武汉钢铁研究所，就冲击韧性和拉伸性能进行再次试验。结果显示，其中3块样坯仍然不合格。

  一套样坯，两处实验场所，三次检验均不合格，足以说明这批钢板确实存在品质缺陷。

  6月19日，三峡办依据检验结果，给出了品质不合格证书，经领导签批后发给了日方。

  此时，日方才感觉情况有些不妙，迅速组成了阵容庞大的谈判小组，赶到宜昌和我方谈判。

  谈判时，日方仍拒不承认产品质量有问题，咄咄逼人地提出各种质疑。一会儿说中方抽样不规范，一会儿说中方实验室条件太简陋，一会儿说检验测试标准不科学，等等。反正就是不承认自己的质量有问题。

  日方看到压不住中国人，只好向宜昌出入境检验检疫局提出复检要求，并由三峡办、三井、住友三家一起到工地进行抽样。

  我方为慎重起见，请来相关专家对检验结果进行复核检验，并把所取样坯送到武钢集团质检中心CCIBLAC实验室做检测。这家实验室由中国进出口商品质量认证委员会认定，检验能力和水平达到国际标准。

  不料，日方突然向中方专家组提出，要由他们在武汉选一家实验室做检验。中方对此予以拒绝后，日方又提出希望参加试验全过程，从样坯加工到试样检测都能在场。

  对日方这一要求，几位专家予以严辞拒绝。，复验室岂能受日方左右？这是大是大非的原则问题，也是国际贸易中一个国家的尊严和主权的体现。

  “我们的复验，是按照惯例和我国法律依法进行的，本着科学公正和实事求是的原则，不会听信哪一方，也不会受任何一方的影响和支配。既然你们委托我们复验，我们有权利按规定选定实验室，并对结果负责。你们的这些要求，在国际贸易中无论哪个国家的公正鉴定机构也不会接受和答应的。”

  7月4日，专家组的复验结出来了。报告显示，三峡办的品质不合格证书的检验结果是正确的。

  这一回，日方派出了住友公司金属本部厚板部的高级专家为代表的5人谈判小组。

  在详细的检验数据面前，这位高级专家心悦诚服，不仅对中方十分客气，还表现出异乎寻常的恭敬，十分认真地表示：“完全信服中国检验检疫部门的复验报告。”

  在中方的要求下，日方有些不情愿地拿出他们在本国的检测结果，发现与中方的检测结果是一致的。

  最后，日方高级专家站起来，对中方在这次样品检测中所做的工作表示感谢，对因质量问题给三峡带来的影响表示深深的歉意，并答应将剩余钢板全部退换，保证今后供货一定严把质量。由此给中方造成的损失，会积极作出赔偿。

  后来在日方配合下，余良和王春来又对剩余钢板进行检测验证，发现首批60块钢板全部不合格，即作全部退回处理，由三井公司拉回了日本。

  住友公司作为一家国际知名企业，日本钢铁工业巨头，不可能不知道自己的产品质量有问题。即便如他们所说，是采用“新”工艺导致质量出现“偏差”，但产品出炉后没有检测吗？发现有质量上的问题，为何还要销往中国？拒不承认中方的检测结果，直到最后才无奈认错，是何居心？

  作为一家百余年的商业巨头，三井公司对所经销的产品肯定有一套严格的检测流程。但从上述事件能够准确的看出，他们似乎并不进行质量检验，而且在中方察觉缺陷后，仍百般推诿否认，直到事实摆在面前才低头认错。

  这次事件在庞大的三峡工程中似乎只是一个小插曲，但整个工程需要用巨量的钢材，日本公司却选择了会永久浇筑在混凝土中的低合金碳素结构钢板进行投标，并且首批供货即提供不合格产品，真是无意的吗？